A Balassagyarmati Törvényszék helyben hagyta az első fokú ítéletet, így jogerősen kilenc év börtönre ítélték azt a 42 éves férfit, aki 2020 januárjában Salgótarjánban halálra gázolt egy fiatal lányt, ezután megállás nélkül elhajtott a helyszínről, majd oda gyalog visszament és a helyszínelő rendőröknél egy barátjára kente a balesetet.
Bóna Gyula megyei főügyész tájékoztatása szerint a Balassagyarmati Járási ügyészség közlekedési ügyésze a férfival szemben halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés, segítségnyújtás elmulasztása és hamis vád bűntettek miatt emelt vádat. A férfinak 2000-ben vették el a jogosítványát, azóta ugyanakkor rendszeresen vezetett engedély nélkül. Két éve január 17-én este is így tett: a salgótarjáni Rákóczi úton mintegy 70 km/h sebességgel, ittas állapotban vezette kistehergépkocsiját. A menetirány szerinti bal oldalról egy 24 éves nő akart átkelni az úttesten, akit a férfi az ittassága miatt nem vett észre, így járműve jobb első részével fékezés és irányváltás nélkül elütötte. A fiatal nő olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen elhunyt.
A baleset után a férfi a felelősségre vonást úgy akarta elkerülni, hogy elhajtott, később azonban gyalog visszament a helyszínre, ahol a rendőröknek azt mondta, utasként ült a kocsiban, amit egy barátja vezetett. Vallomása alapján akkor őrizetbe is vették megnevezett ismerősét (majd a vétlen férfit a beszerzett bizonyítékok alapján két nap múlva szabadon engedték).
Az elsőfokú bíróság kilenc év börtönre, tíz év közügyektől eltiltásra és a járművezetéstől végleges eltiltásra ítélte a férfit, akinek az ügye fellebbezés miatt másodfokon a Balassagyarmati Törvényszék előtt folytatódott – ismertette Bóna Gyula.
A Nógrád Megyei Főügyészség vezetője közleményében úgy fogalmazott, hogy az ítéletet a Balassagyarmati Törvényszék helybenhagyta, holott a megbánás szikráját sem mutató vádlott végig tagadta a bűnösségét, a baleset bekövetkeztéért a sértettet és az útszakaszon nem működő utcai lámpákat okolta, a segítségnyújtás elmulasztása kapcsán pedig arra hivatkozott, hogy úgy gondolta, hogy a szélvédő betörését kavicsfelverődés okozta.
A jogerősen elmarasztalt vádlottnak a másodfokú eljárás során keletkezett további 176 ezer forint bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.
